美国硕士贵还是本科贵？
如果只考虑学费的话，那当然是读硕士贵了！但美国的硕士和国内的不太一样 中国的硕士分为学术型硕士和专业型硕士两种，一般称之为专硕。而美国的硕士基本都是以职业为导向的，分MS（Master of Science）和MA（Master of Arts）两类。其中，前者偏重理工、后者偏重人文社科。不过也有例外：比如杜克大学的商学院就有两个硕士分别叫做MSD和MGM，一个是偏理的（类似我国的大多数理工科硕士），一个是偏文的(类似我国的工商管理硕士)。
不论哪种类型的硕士，只要是以就业为目的，那就基本上都属于职业导向型的。所以除了特殊专业以外，基本不存在科研型硕士和授课型硕士之分 (当然，你完全可以把那些特殊专业的硕士也归类到职业导向型里…这没啥不可以的 )这些职业导向型的硕士都不设置本科基础的限制，原则上只要你满18岁，都可以申请。只不过有些学校的某些硕士会对申请人有先修课的要求罢了——这种所谓的“先修课”要求跟我国研究生入学考试的初试和复试比起来简直弱爆了 …
那么这些职业导向型的硕士有何特点呢？最大的特点就是“实用、务实、应用性强、毕业找工作容易”…另一个特点是大部分这类硕士都不要求论文发表(除个别牛校的牛专业)，因此学制短则十个月，长则一年半载就可以学完。课程数量也少，一般是30-40个学分(每个学分的费用一般在一千美元以上)。而且很多学校的很多的硕士学位是可以灵活选择的——即学生读完一半的课程后，如果发现对接下来要上什么课还没想好，没关系，可以先选一些别的课程先上半程，等以后有需要再选择后面半段的课……
至于价格么，以哥大为例，读一个这样的master一般需要五十至六十五W人民币，当然，如果你选择读PhD，那么所需的费用会低很多(一般只需20W人民币左右) 但读PhD的时间很长，四年毕业拿学位证也不是啥稀奇的事；而如果读一个这样一个实用性很强的Master，大多数情况下一年之内就能搞定，而且就业概率也是远远高于PhD的。
从成本的角度来看，显然读Master会更合算些 ——如果读PhD能读出个博士后更合算…… 但如果从未来就业的视角来看，其实读哪个硕士都差不多，因为雇主压根不关心你是PhD还是Master，他们只在乎你是不是博士或者硕士毕业了… 另外补充一句，因为美国各大学校的MS/MA项目基本不受EOP(Employment Opportunities for Graduate Students with Professional Degrees)限制，也就是说，这些项目的毕业生无需等到拿到OPT(对于受EOP限制的专业来说，拿到OPT是找工作前必不可少的一个环节)即可开始找工作。所以从这点上来说，读这种以就业为取向的硕士比读博士在时间上还要占便宜(多出的这段时间可以找两份工作啦~)。