读研究生有多大价值?

吉书颖吉书颖最佳答案最佳答案

先引用一句名言:“宇宙之大,你以为什么东西能代替爱情” ———引自《霸王别姬》 同样地,我可以这样问,科研是什么,什么可以代替科研? 我的回答是,没有什么能代替科研,就像没有什么能代替爱情。 可能有人觉得我是站着说话不腰疼,那么我可以说,我站在知识的阶梯上,我比你们都懂,知识就是力量,知识改变世界(虽然这话有点俗)。 或许你觉得自己很懂,那好,我来考考你:

1. 什么是电荷?什么叫做带电量?什么叫电容量?如何测电容?(高考大纲里没有要求了解这个,但是作为物理爱好者应该知道吧~)

2. 为什么牛顿第二定律是F=ma而不是F=m(a+w)^{2}?(高中老师肯定没给你讲这个原因吧~)

3. 光速C=\lambda \times f有什么含义?电磁波是怎么产生的?电磁波的传播速度是多少?(高中只学了电磁波的速度是 c\sqrt{k} 吧,没学过 k 是什么吧!)

4. 相对论的狭义和广义分别是什么意思?时空是什么?(高中只学过时空是四维的,可是四维怎么展开呢?)

5. 万有引力常数 G 的数值是多少?地球半径 R_{e} ?地面重力加速度 g ? 以上都是基础知识,也许你在中学物理书上学过,但是你一定不知道这些知识点的来龙去脉,我不知道,但是我正在研究,这才是最有趣的。 如果你还想进一步了解量子力学、光学、电磁学……那就来吧,读研再学这些也不晚啊~ 如果你说这些东西大学某门课就能搞定,那我问你,这门课叫什么?在哪一门课程里?你能不能把这门课程的教材给我推荐一下?(别告诉我你没教材也能学好…) 那些认为读研无用的人,想必一定是本科没有好好学的(当然也可能有天才,不过天才有啥好研究的,直接拿个诺奖好了~) 最后,还是请那位同学回答一下这个问题:如果读研无用,那么请问考研的意义何在? 谢谢

诸葛珠兰诸葛珠兰优质答主

从数据来看,本科生毕业三年内的平均月收入为4830元,研究生为7321元,二者差距明显;但在工作五至八年时,薪酬差距并不大。这和一些网友的观察相似:研究生初入职场时工资较高,但到中后期薪酬差别不大,有人甚至出现“研究生挣得不如本科生多”的情况。这是否说明读研性价比不高?

需要看到,不同学历群体的成长变化速度差异很大,随着进入职场时间的增长,二者间的收入差距开始拉大:工作五至八年时,研究生收入平均为11938元,仅比本科生高20%;工作九至十二年时,研究生收入为15898元,比本科生高38.9%;工作十三年以上,前者收入为20877元,几乎是后者(9544元)的两倍。

所以,不可片面地把毕业初期的薪资情况作为对比标准,更不可因此否定研究生学历的含金量。应从更长的时段来看待学历回报,不能只重视职场前五年的“短跑效益”,也需关注职业生涯中的“长跑实力”。

此外,职场人的收入与工作城市有一定关系,不同城市对学历的需求强度不同。数据显示,北京、上海、南京和广州等城市从业群体拥有研究生学历的比例更高,这意味着,高学历人才在选择落脚点时,往往也倾向于薪酬水平较高的城市。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!