美国金融硕士还是会计？
我是15年拿到的offer，当时也拿到了哥大和南加大（USC）的offer，一个在商学院下，一个在莫斯克尼下面。最后因为哥大的项目时间只一年所以选择了哥大。目前已经在哥大完成了两个quarter的学习并成功拿到stem的OPT. 简单谈一下这两个项目的区别，希望对你有帮助。
第一，专业方向，一个是MFE，一个是MPA，虽然都是跟finance有关的，但是两个项目学的内容很不一样！会决定以后从事的方向也完全不同！ MPA是usc的强项，偏量化分析，课程有统计，计量，随机过程，微积分等，适合本科是数理背景的学生或者数学特别好的人，这个项目跟欧美的授课方法很类似，讲课的老师也都是非常厉害的大牛。
MFE则是哥大最强的地方，偏derivatives，课程里有期权债券，风险管理，quant，随机控制等，更适合本科是金工或者理科出身的同学。因为本身在美国本科就是学金工的，所以我感觉这两个项目的课程设置都非常符合我的本科的背景。虽然看起来两个项目是差不多的，都包含quant， stochastic， random， etc这些内容，但是学下来我感觉哥大MFE的项目对quant方面的内容要简单一些，USC的MPA对项目本身的难度就要小很多。
第二，毕业去向，哥大的MFE项目是stem专业，有36个月的opt， USC的MPA项目是非stem专业，只有24个月的opt。因此哥大MFE项目的同学比usc mpa项目同学在就业上有半年左右的优势。不过我个人认为这两者的区别并没有很大的影响，因为不管是哥大的MFE项目还是usc的MPA项目，都是非常好的项目，不管从教师水平，学生素质，还是项目氛围来说都是如此。而且两者都有很强的实习资源，可以找top级的公司去实习，对于今后的就业都会有很大的帮助。
第三，费用，都是学费加生活费，哥大的MFE项目要比usc的mpa项目贵很多，主要原因是哥大的校区在曼哈顿，生活费用较高。另外因为哥大是文理学院，所有项目的费用也要比usc的高一点。