全球大学排名看什么？
1月27日，泰晤士高等教育发布了2023年泰晤士高等教育世界大学排名。清华大学名列第一，这是中国大陆高校第一次位居全球第一，打破英国牛津大学持续21年保持的第一纪录。对此，有人认为，中国在世界上排名越来越靠前，说明中国高等教育实力越来越强，完全有与国际接轨的能力。但也有人指出，这排名其实没有什么意义。
全球大学排名看什么？
国内一部分高校在部分学生眼里确实是越来越有实力了。但是大部分中国高校还都处于世界大学序列的末端。以泰晤士世界大学2023年的排名为例，在中国大陆高校中，只有清华大学和北京大学进入世界前100名。而大部分的985和211高校都位于中国的二、三线城市。这里的二、三线指的是非北方非沿海经济发达地区。这些城市的经济水平放在世界各国，也只能算是非常普通的。所以这些城市中诞生的大学，不论科研能力还是综合实力，都不见得比世界大学榜单上的二、三流大学强多少。
排名的参考意义也就是那么回事儿
很多排名的参考数据其实比较虚，用统计数据蒙人还差不多。部分榜单的权重及其意义都颇为存疑。以国内的双一流高校为例。不少一流大学中的一流学科有的完全是子虚乌有，学校靠花钱买榜，把一个根本不成熟的专业硬生生打造成一流学科，然后包装给家长和考生看。在这样的造假排行榜上，买榜高校的数据当然好看。
在国际上，一部分“211”和“985”工程高校早已不再属于中国重点大学之列，连本科招生资格都被取消，更何谈双一流建设。还有一部分属于中国重点大学的高校（含211和985），不少已经不再属于“211”“985”工程之列。
按照泰晤士高等教育世界大学排名的排名方法：其排名基于13个独立学科专家的意见，以及对109所大学的1654项学术研究与教学活动的评估。各个学科领域的专业学者对每所大学的学术表现进行了评估和投票，得出各大学在各个领域的排名。各个领域的获奖研究和论文发表数量由该领域的专家进行评估和投票。
这样的评估标准本身就存在很大问题。不同领域的论文发表数量怎么可能做到公平比较呢？一个经济类大学和一个医学类大学能比较吗？另外，不少论文作者在写论文时，可能根本不了解自己所写的方向。有的科研机构为了评职晋级，让刚毕业的硕士生和博士生写学术论文的风气非常严重。此时用专家投票、学术研究与教学活动的评估、获奖研究和论文发表数量来对全球大学做评分和排名，能够让人信服吗？