英国研究生一年制为什么？
1. 节省时间，对于已经工作的人来说，时间短了费用自然高了，毕竟机会成本增加了，而对于刚毕业的来说，可以早一年半入职场也是不错的选择；
2. 相对美国而言，费用便宜很多，在英国读硕士无论是不是top university，学费基本上比在美国读相同等级的学校的费用要低廉30%左右（同样商科，牛剑一般比哈佛耶鲁贵一点，帝国理工比斯坦福贵一些）；
3. 相对于本科直接申博士来说，申请难度不大且时间成本较低；
4. 相对于专升本或者专升硕而言，学习阶段课程负担不重，基本不影响正常实习，毕业回国留服认证通过率较高。 目前能想到的就这四点，当然美国也有很多优点，比如学校选择多，专业选择广等等，不过这些在时间的代价面前都不再那么重要。 我是985/211重点大学毕业然后去美国top50本科直录的，当时也拿到了牛津和剑桥的offer，不过最终选择了哈佛大学，因为我本身对工科不是特别感兴趣所以觉得在牛剑选一个非顶级学科会浪费掉本来可以去更好学校的时光。而我在美本虽然只是top50，但是就读体验和本科同学的质量都比我在英本要高不少。
回到问题来谈，其实英国一年制硕士的构成跟美国类似都是秋季入学，春季学期结束完成学业，只不过美国是春季入学的比较少，而且多数情况是一学期完成为期6个月的短期项目，而英国是秋季学期入学，春季学期完毕之后有一个summer term用来写paper以及答辩。从学习的密度上来说的话，英国一年制硕士确实要比美国同等时间长度的项目要多一些，但是就个人体验感而言，因为美国大部分学校都是春季开学，而国内学生申请一般是秋季入学，所以会有两个学期重叠在一起的情况出现，也就是在国内上半个学期然后飞到美国继续上一门课的节奏，这种体验并不好。
另外很多人会对跨文化的适应问题有所担忧，以我个人的经历而言，无论是从中国到美国还是英国，其实都或多或少会遇到文化上的碰撞，重要的是调整好心态，多结交志同道合的朋友，寻求共同话题，这样就会减少许多不适感。