川普禁止移民合法吗？
这属于美国内政，我等PZ确实不好评价。 但就这次事件的性质而言，和当年“广岛原子弹”的性质完全不同。 广岛原子弹导致15000人死亡，是二战过程中美军唯一一次向无武装目标使用核武器（冲绳战役日军有陆基防空炮火，所以B-29没有进行轰炸）。 而这次的移民禁令，只是行政命令，不具备法律效力，相当于美国总统以个人的名义发了一个声明。 如果就此打住，当然什么事也没有。但特朗普这个人的特点就在于极度的任性、完全不计后果——于是就有了今天这样的局面：
一、由于本次禁令不涉及法律程序，也就是总统不能发布限制令让法院来裁决（不然也到不了今天的地步了）。因此理论上来说，只要不违反法律，总统想怎么折腾就可以怎么折腾。
二、特朗普这个总统当得确实毫无底线了，但凡有点政治常识的总统都不会干出这种事儿。要知道美国是一个移民国家，它的国力就是建立在这种包容性上的：只要有人才，什么种族都可以接受。如果连这一点都做不到，那其实力也就有限了。
三、从商业角度来看，确实对硅谷造成重大打击。因为硅谷很多公司都是跨国企业，而跨国企业最重要的不是别的，是人——无论是人力总部还是研发总部，人越多意味着越高的行政成本，意味着越大的管理难度。如今政策不明朗，谁敢大量招人？今天可以招100个，明天可能就被罚款了； 今天可以在旧金山招50个，明天可能在纽约就得额外再招50个…… 总之对于硅谷这样人口流动性极大的地区来说，这是一笔非常糟糕的费用。
四、从政治角度来看更加危险：本来白人主流选民还觉得特朗普是个笑话，但这次事情之后，一定会鼓励更多的人去投票给特朗普。那些本来中立的选民也会选择 Trump ，因为再不限制Trump的话，美国社会就会面临越来越严重的歧视问题。所以这次事件，从政治上来看反而是Trump赢了。
五、最惨的是那些中间派的共和党人。本来Trump这么任性，很多共和党旗杆都被吓坏了，天天骂Trump。可现在看看，Trump这么胡闹反而对共和党最有利。这些怂包议员以后怎么面对选民？难道真要学Trump那样用钞票砸人吗？ 另外补充一点：这次事件后舆论普遍倒向硅谷那边，毕竟美国人也是人也要过日子。所以Trump虽然任性胡闹但政治手腕并不差。他这次玩的这一手恰恰是对付民主党最狠的一招：你们不是要移民吗？你们不是维护全球化和自由世界吗？那就你们来搞好了！我们Republicans 就看着你们怎么死！ 呵呵，这才是真正的Trump ！