波士顿大学金工专业好吗？
我先来占个位子吧，16年秋入学的，今年春季决定转专业到CS，所以是读四个学年的金工（虽然本来也只想读三年），但是CS要读五年。 先放成绩单。大一GPA3.6大二2.9大三3.4大四3.5，无WISC GPA加权方式不同会有区别，大一大二在UW，大三大四在BU。 然后详细说说对金工的感受。
先说优点： 第一，学费便宜。以本科四年为例，UW的本科学费是$7000*4+$36000=$50800，而BU只有$36000*4=$144000，少了将近一半！ 第二，录取难度相对较小。虽然整体生源质量肯定比不上CS或者EA。但是跟其他专业比还是容易一些的(我们这一届有一个被哈佛早申拒了后来又追加了AD的，还有被我哥虐了好几年的MIT EA，当年我哥申请的时候也拿不到offer，可见金工的门槛是真的不算高) 第三，课程简单。以我的了解，金工的课程设置相对简单，考试也没有很难，对于中国学生来说还是比较友好。 第四，适应范围广。因为本身是一个偏理科的专业，所以和商院相比文商类的项目会稍微弱一些，但是如果将来想转专业到文商类也是一个不错的选择。 再说缺点： 第一，专业方向比较窄。作为偏理工的专业，金工的很多理论基础课程是必须修满一定的学分才能毕业，因此选择这个专业的同学今后读研的时候选择相对小众的专业也会受限。比如我打算以后读博，如果读EE的话机会可能会更多，但我是金工专业想读EDA/ASIC设计方向就比较难了(毕竟这个专业在美国本来就很少)。不过也有例外的，像我就遇到很多金工的同学读了很好的MFE(含金融数学，量化金融)的项目。只能说每个项目有每个项目的侧重，不能绝对的说哪个好哪个坏。
第二，校友人脉资源没有CS多。这是显而易见的事情，一个是遍地都是CS专业的人，另一个就是金工的人比较少。所以金工的学生经常一起组织活动，关系也很紧密。不过CS专业的朋友也不会少。第三，因为学习的内容偏向理科多一些(虽然我也搞不懂为啥金工还要学C++...)，所以对文科类的背景要求不太高。