美国摄影是艺术吗？
在美国学摄影。感觉这个问题问得有点微妙！可能我理解能力有限，但我认为摄影作为一种艺术形式的存在是没有问题的。当然这个摄影包括一切摄影，人像，纪实，新闻，艺术，商业等等。 那问题是不是出在“art”上呢？我认为是的。美国的摄影教育（应该说艺术教育）理念跟我国可以说是天差地别。我们强调摄影的艺术性（当然我们也忽视很多东西在审美上是存在误区的），他们却几乎不提摄影的艺术属性（当然他们也忽视了很多摄影作品本身是具有很高观赏性的）。
我在UW进修的时候，我们的老师会说，你要记住你是个摄影师而不是一个艺术家。这句话看起来挺玄乎的，其实它代表着一种观念上的不同。在美国摄影是被认为是服务行业的，而艺术则被归在学术的范畴。所以你可以看到美国人去拍片儿（买照片）的时候会跟售货员聊今天天气好不好，明天会降温之类的话（选片子）；而中国人则会悄悄问这照片有没有底片，能不能修饰一下背景再修个图啊之类的（选摄影师）。因为观念使然，导致中国摄影行业整体比较滞后于市场（顾客的需求）的水平，而我们学习的摄影教材又总是那几本经典之作，可以说是中国摄影落后于西方的一个重要原因吧。
当然，现在情况已经越来越好了。摄影作为艺术的形式已经被越来越多的人所接受。我看到有的影楼开始挂起名人的作品（比如森山大道），有的杂志也开始发表一些优秀的商业作品（如叶梓）。这不能不说是一个进步。而这一切在我看来都是与“art”的普及分不开的。 说了这么多似乎有点跑题了～～～