英国有哪些好的金融大学？
金三角（LSE，牛津，剑桥）三所的offer都拿过，最后选择去了Oxford。 就我本人来说，我觉得选校时考虑的因素主要有三个，专业实力、大学排名和个人偏好（包括城市和生活环境等）。如果从个人偏好方面来讲的话，首先排除的肯定是伦敦大学学院(UCL)，虽然它的排名很好，可是因为在北京上海这种大城市待过几年，对那种小城市的生活真的有点望而却步……另外，因为我在国外上的高中，所以申请的时候没有考虑美国那边的学校，否则可能还会参考一下USNews等等。
1. LSE——最爱没跑了~LSE的MFE真的是业界良心啊！课程设置和OCED的课程设置一样，都是前两年学宏观微观等基础课程，第二年学专业课程。而且LSE给分超级高，几乎没有人拿不到一等学位（虽然我也没拿到……）不过LSE在学术名声上似乎不如Oxbridge，其实力也在这三所学校里相对最弱。可是LSE给我一种很温暖的感觉（可能因为同学老师都很nice的关系吧～）而且你在LSE毕业拿到的一等学位绝对是你人生中含金量最高的一个，以后你的简历上如果写了这个学位，绝对是让你面试如虎添翼的。
2. Oxbridge----两所学校的MFE课程设置和LSE相差不大，应该说是十分接近，不过给分没有LSE那么高。因为我和同学做过一次本科生的quant项目，所以还顺便拿到了一个quant的distinction，不过这个真的跟申请PhD没什么关系……因为我发现我的Quant成绩在PhD application的时候根本没人看…. 两个学校的缺点大概就是费用太高和在英国找不到实习的原因导致很多人放弃申请（不过我有朋友成功申请了Oxford的PHD并且拿到奖学金！！）还有一个就是入学面试太可怕了……不过我因为提前准备了很多问题和答案，于是幸运地抽到了一个很“和蔼”的面官……
3. UCL----因为我在申请阶段遇到了太多不靠谱的事情（比如有学校居然直接发错了offer！！）因此对UCL的态度是一百个不满意可却也没办法，毕竟人家的MFE也是数一数二的…… UCL的MFE课程设置跟LSE比起来更加实用些，是更偏quant一些，适合将来想从事quant相关工作的人。不过我个人认为UCL的MFE比Oxbridge的MFE要难很多，主要可能是因为学生质量的问题，因为UCL的International Student占到了70%左右，所以在UCL你很容易遇到各种大神，他们很多来自哈佛、哥大这些美国Top5的大学，当然还有中国中财人大等。另外一方面因为UCL是在伦敦，因此实习就业方面相比Oxbridge肯定是有优势的。