香港硕士区别？
从大学起点，区别已经不大了。 香港硕士主要是两个类型，授课型（Teaching）和研究型（Research）。前者占绝大多数，基本就是以前的中国硕士师范（教学）型这个叫法，主要特点是要写完若干篇论文，完成一定数量的课程学习，完成一个结业考核，名字变成Teaching Completion 就完事了。
后者对研究内容的要求更为深入和持久，需要完成一个相对独立的研究成果，一般以论文形式呈现，才完成结业考核，获得毕业资格。因为研究型的培养模式，需要更多的资源和更有资质的导师来指导，所以一般需要外校的学生，申请的时候，需要提供导师意向书（Offer Letter from Supervisor），俗称抢导师，难度和内卷程度，不亚于国内考研究生。
香港大学已经基本上没有研究型硕士，完全转成了直博项目，要求本科生入学即跟导师合作研究，直接读博士学位。 那么，从培养模式来说，已经区别不大了，都是要求完成任务，完成考试，取得结业资格，毕业程度。 但是，其实内在对研究的把握，以及跟导师的关系，刻苦努力程度，已经慢慢产生了不同。但是已经没有硬性限制了（以前从研究生阶段开始，直博，或者研一完转博）。
不过，如果真要有区别，我认为有：
1，读博的预期要有个准备，虽然从研究型硕士转博，还是需要再走一遍硕士研究生毕业流程，就是Teaching completion， 也就是这个过程，才是确定你是否能够在这个课题组继续做研究，能否具备做研究的资格。
2，研究型的学习内容更加深入持久，打牢基础，但是也要看跟哪个导师做研究，有些导师可能比较水，一年结束后自己做的内容，和自己要去写的论文，自己都看不上。也有的导师很牛，一年结束就有独立成果，然后不断在核心刊物上发论文，为将来申请phd打下坚实基础。
3，各种实验室，课题组情况不同，没办法一一列举。 总的来说，其实区别已经不大了，都要靠自己日后努力和选择导师。