澳洲大学都很水吗？
澳洲各大学的打分制度决定了它的“宽进”，也造成了部分老师认为的“水”； 简单来讲就是本科阶段无论什么专业只要在及格线以上就可以顺利拿到学位（除了极少数情况，比如挂科几门）。 然而很多学生在澳洲读master时由于本身GPA就已经很高所以很难申请到高分，因此也会觉得硕士阶段的课程难度和含金量不如预期，其实是在正常的范畴之内。另外一部分同学则因为本身入学成绩就很高，所以在学习过程中没有压力自然会觉得很“水”了~ 但事实是无论你高考多牛逼、本科多优秀或者研究生出身985/211、雅思分数多高，只要进了澳洲的大学，在同等认真度的情况下，最后拿到的学位证都没差到哪去——都是一样可以找到工作、移民、申请phd甚至拿pr，只是部分职业会要求更高的学分要求而已（例如会计硕士需要至少72个credit；而工程硕士则需要160个credit才能毕业）。
以新南威尔士大学为首的大部分学校都没有设置最低GPA的要求，只要你的GPA高于及格线（50%）就能顺利毕业并拿到学位证。虽然每门课都有满分制和扣分制，但是一般只有选修课才设置满分的门槛，大部分课程的final paper或者presentation都会给到足够的credit，所以正选课只要不挂科都能拿到足够毕业所需的学分。 当然啦，你可以在同一时间继续读第二个或第三个硕士，这样在同样努力的程度下能够比别的同学提前毕业，同时获得更高学历。但是第二第三硕士是不能以更低的成绩来置换第一硕士学位的学分的哦！所有课程都需要重新考雅思或者刷GPA。
匡景优质答主首先回答，不是。澳洲8大大学在世界前500，也就是说，进入世界顶尖大学的水准。当然世界排名有主观性，这个排名仅仅是代表一种倾向，但是不能否认的是，澳洲的大学质量还是很不错的。
一、首先从基础说
澳洲在世界上的地位并不是特别显赫，但是其教育水平是属于发达国家的，所以对于教育的投入相对较大，无论是软件还是硬件设施都是一流的水准，从这一点上来说，其大学的教学质量是有基本的保障的。同时，作为英联邦国家，其教育体制与英国基本类似，保持了英式教育严谨的风格，这点与美国有一定区别。因此，进入澳洲大学，是接受优质教育的开端。
二、其次从学生说
澳洲采取宽进严出的方式，也就是说，学生进入大学的门槛并不高，只要有高中成绩（国内高中成绩也可以）就可以申请大学，但是一旦进入大学，很多“大学一年级”就面临不能通过考试而退学的结果，当然，不同的专业区别比较大。因此，真正能在大学留下来继续读书的学生都是通过层层考验和过滤的，是“优胜劣汰”中剩下的优秀学生。比如2008年的数据是10个大学生毕业中有4人来自于中下层家庭。
三、再从导师说
澳洲大学的导师，从待遇上来说，要大于国内，但是小于美国。待遇高于国内，所以能够聘请到国际性的人才，但是小于美国，因此从这方面比较会处于劣势。以我的工作领域为例，很多美国的科研工作者在博士后阶段，都面临两三年或者三四年，做了很多工作，但是无法独立指导学生，更无法成为PI。而澳洲的博士后1年到2年出头，就能够获得科研项目，也能够指导学生，成为PI（相当于国内教授一职）。因此，在我的领域，澳洲导师的科研能力是与美国导师持平的。这一点，我在美国时也有所体会，在美国PI眼中，澳洲导师的科研水准是完全不认输于甚至很多方面要超出美国导师的。这一点在世界各大顶尖会议中也有非常直观的体现。
